司马光砸缸的时候如果缸里没有水，同时司马光砸伤了孩子，需要司马光进行民事赔偿吗

司马光在砸缸之前，他，就已经很出名了。话说他七岁对《左氏春秋》熟读成诵，而且对于两百多年的历史梗概，他都能讲的得清清楚楚，明明白白。他在当地已经小有名气，加上他的父亲是当地的县官，他想不出名都难。而在某一天的下午，司马光和小伙伴们在后院里玩耍的时候，他的一个非常要好的玩伴上官尚光，因为调皮竟爬到大缸上去玩，谁知一不小心就掉进大缸里面去了。而别的孩子们以为出了事儿，便都跑了。这时司马光情急之下，不管这个大缸有多大，有多贵重，他迅速从地下捡起一块大石头，往水缸砸去。大水缸被司马光砸破之后，水流出来了，他最好的玩伴，上官尚光也得救了。大家只关注的是这些：司马光砸缸，使他留名青史；马光砸缸救了一个小孩，叫上官尚光；上官尚光从此也为大家所关注。然而，大家却不曾关注，司马光砸的那个缸是谁家的呢？如果是别人家的缸，他需不需要赔呢？司马光砸缸的故事，在《宋史》记载，只是说他们在后院里玩耍，并没有实际提到是谁家的后院。因此我们可以分两种情况来分析它，要不要赔这个大缸。古代后院放个很大的水缸，主要作用是为了防火，下雨天的时候能够盛满水，如果天干的时候发生了火灾，就可以直接用水缸里的水救火。可想而知这个缸并不是三盆两桶水能够装满的，可以想象这个水缸的容量有多大。这么一个大水缸，其实还是值点钱的，然而对于司马光一个小孩子来说，这个钱他是拿不出的。如果这个缸是自家庭院的话，他肯定就不需要赔钱。如果是别人家庭院的的大水缸，司马光的父亲司马池是要陪这个缸的钱的，因为凡事一码归一码，救孩子是你的功德，砸破水缸是属于破坏公物，赔钱是必然的。 原问题：《司马光砸的缸赔钱了吗》