动物侵权是无过错责任还是过错推定责任?过错责任原则与过错推定责任原则的区别

动物在我们生活中有着不可分割的部分，能保持生态平衡的同时，有一些动物还能给人类带来帮助，那当我们动物侵权时动物侵权是无过错责任还是过错推定责任?过错责任原则与过错推定责任原则的区别

(图片来源于网络,联系侵删)

一.动物侵权是无过错责任还是过错推定责任?

看情况而定，两者均可出现。依据《民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

二.过错责任原则与过错推定责任原则的区别有哪些?

1.过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错,在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。由于在过错推定责任中难以确定行为人的过错程度,所以也就无法对行为人与受害人双方的过错程度进行比较。

2.过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度.所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响。

3.二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。

(图片来源于网络,联系侵删)

以上就是询律网小编整理的动物侵权是无过错责任还是过错推定责任?过错责任原则与过错推定责任原则的区别相关法律知识。如有法律上问题，可关注咨询~