最高人民法院审批案件办法(试行)

首页 > 法律条文 > 文章
2025-04-06 20:01:39 368次阅读

(一)根据《人民法院组织法》、《刑事诉讼法》的有关规定,及多年的审判实践,特制定本办法。

(二)各审判庭报批的案件,必须将合议庭的评议意见、审判庭的审查意见,连同原审人民法院、报核人民法院的意见,报由院长、副院长根据案件的不同情况,分别审批。

(三)下列案件,由院长或副院长审查后签发:

1.死刑复核案件,事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判庭审查意见一致,从各方面衡量都是必须判处死刑的;

2.死刑复核案件,审判庭审查一致认为依照《刑法》第43条的规定,改判死缓为宜,经征求报核的人民法院同意改判死缓的;

3.一般的涉外案件;

4.本院审判的第二审案件;

5.高级人民法院、专门人民法院报核的刑事类推案件,审判庭审查一致认为类推不当的;

6.案情复杂,政策性强,或遇有新的情况,缺乏法律、政策依据,审判庭没有把握的案件;

7.对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误,指令下级人民法院再审的案件;

8.对本院1979年12月31日以前审批的,以及前本院各大区分院判处的,发现确有错误,一致认为需要改判的案件。

(四)需经院长或副院长提交审判委员会讨论的案件:

1.本院合议庭、审判庭审查时有争议的案件;

2.需要改变原审人民法院判决,经征求有关人民法院的意见不同意改判的案件;

3.重大的涉外案件;

4.本院审判的第一审案件;

5.对全国有影响的经济案件;

6.县级以上干部和知名人士以及影响大的死刑案件;

7.需要核准的刑事类推案件;

8.对高级人民法院、专门人民法院判决和裁定的抗诉案件,以及最高人民检察院向本院提出的抗诉案件;

9.对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误,由本院提审的案件;

10.对本院的判决和裁定,发现确有错误,需要重新审判的案件;

11.院长或副院长认为需要提交审判委员会讨论的其他案件。

(五)下列案件,院长或副院长必要时可授权审判庭庭长审批:

1.死刑复核案件,审判庭审查,一致认为不应判死刑,经与报核的人民法院商量,认识一致的;

2.对不服高级人民法院判决和裁定的,经审判庭审查,一致认为原判并无不当,需要驳回申诉的案件;

3.案情简单,有法律依据,又有案例可援的案件。

(六)本办法经审判委员会通过后生效。

收藏

评论

相关法律条文
相关法律热点
相关合同范本
相关咨询
热门推荐
推荐文章

询律网

客服电话:400-600-7222 建议拨打时间 周一到周五 9:00-18:00 投诉举报:xunlv1688@163.com

版权声明:本站所有信息均来自于网友投稿或转载网络上的公开信息,内容不代表本站立场。若内容存在侵权或错误,请联系我们,我们将在2个工作日将他删除。

现在整个网络流量生态,网站访问占比极低,本站访问量更是不值得一提,本站一直处于亏损状态,没关闭只是基于情怀。

有一些不良律师或不要脸的企业,在不告知我们的情况下,非法采证,恶意起诉,我们将奉陪到底。再一次声明,本站收到的所有侵权申诉均会在不超过两个工作日处理,谢谢合作。