犯罪行为是不是先行行为

关于这个问题有2种说法，一种认为，犯罪行为引起的危险一定成为作为义务的来源，另一种学说认为，这得分情况来定：若法律规定了该犯罪的结果加重犯或转化犯的，不产生作为义务，例如您上文所举例子，直接定故意伤害致人死亡，也就没有救助义务；若法律无这些规定，则有作为义务，比如盗伐珍贵林木，林木倒下后砸到人，你不救助，事后那人死了，就该数罪并罚，此时你就有救助义务。不知您要的是学术观点，司法考试观点还是实践的观点，考试观点倾向于第二种，实务和学术上不确定 原问题：《先行行为不是不包括犯罪行为吗？那么三被告人的故意伤害行为导致被害人跳河，对其溺死的可能，被》