合同里没有制约，现在我要起诉对方律师费由谁来承担

律师费应如何承担？问题：借款合同约定：因借歉人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 请问：在银行提起诉讼时，银行必须已实际支付了律师费才能作为实现债权的费用提出诉讼请求吗？分期支付的律师费，对暂未支付的部分能一并受到保护吗？ 如果合同没有约定律师费由违约借款人承担，银行委托律师的费用能作为损害赔偿的结果请求由借款人承担吗？ 解答：既然合同中明确约定借款人违约，应承担对方支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，那么，只要这些费用已实际发生，人民法院应当判决予以支持。对于尚未发生的费用，即使债权人提出，人民法院也不会予以支持。如果合同中并未约定费用的承担，尤其是律师费用，原告将其作为损失请求赔偿，亦不会得到人民法院的支持。 应当注意的是：请求承担相关费用，必须要有发生费用的合同承诺条款、委托代理合同、增值税发票、付款凭证等，仅有合同、白条等并不足以认定。 解答：当事人在合同条款中除主要权利义务关系外，很重要一点是约定违约责任条款，进行诉讼、仲裁后的费用负担，亦包括律师费用如何负担。按照民事权利义努由当事人设定，司法不加以干涉，应当尊重各方协商一致的共同意思表示的法律原则，当事人之间可以预见未来发生的各类风险及其责任承担，包括律师代理费的负担。但应当提出注意的是，由人民法院裁判律师代理费的负担，一是要有合同条款约定，如没有约定则不应予以支持；二是律师代理费用的约定应当符合法律规定，不能约定金额太高，符合保护双方利益的基本原则；三是律师代理费用最好在诉讼之初已经实际发生，即由律师事务所开具增值税发票，否则难以确定律师代理费用金额时，人民法院亦难以准确判定。所以，约定要明确，且便于执行。 原问题：《律师代理费能否在借款合同中约定由败诉一方承担？》