在洗浴中心遭到了一名客人的猥亵，我想要追究洗浴中心的责任。

1、“洗浴中心的员工偷顾客物品未遂，顾客要起诉该员工”：（1）起诉？顾客起诉什么？如果员工所偷物品价值较大，已经达到当地盗窃案的立案标准，就是刑事案件，应由公安机关侦查后、由检察院提起公诉，盗窃罪即使是未遂也追究刑事责任，可以公诉，但受害人（也就是顾客）在没有因犯罪行为受到损失的情况下，即使是提起刑事附带民事诉讼也不会被支持，起诉做什么？未遂，他没有受到损失呀？！（2）如果盗窃数额没有达到当地盗窃案的立案标准：就只是盗窃行为，既然是未遂，公安只要对员工给予治安处罚就可以了。至于顾客：如果受到损失可以在公安主持下调解由员工赔偿，对调解不满意可以提起民事诉讼要求赔偿。如果没有受到损失：起诉又要求什么？民事诉讼可是以补偿实际损失为原则的。2、“请问，老板有连带责任吗？”：（1）我认为老板没有责任：因为，员工的偷盗行为是其个人的故意行为、不是职务行为，应由其个人负责，与作人单位没有任何关系，同样也就与老板没有关系。所以：老板不仅没有连带责任，也没有任何赔偿责任。（2）如果顾客以洗浴中心的安全保障措施不合理为由、起诉洗浴中心、要求赔偿所受到的损失时，如果顾客能证明洗浴中心的安保措施不合理、洗浴中心又没有证据反驳的话：老板倒是应负与安保措施不符合规定的相应责任。3、“假设顾客要赔偿1000元，那么老板要赔偿多少呢？ 属于什么法律？法律原文在哪？”：（1）顾客要求赔偿1000元，就要拿出证据证明他受到了1000元的损失，没有证据证明，法律不会支持他的要求。（2）我认为老板不负责任。这不属于什么法律，只是民法原理上的一个原则：故意阻断过失，即：他人的犯罪故意阻断另外人的过失。（3）就算老板要赔，也只赔偿与洗浴中心安保措施不健全的相应责任，但不是对员工错误的连带赔偿责任，一般这种责任的赔偿比例是20%－30%。 原问题：《顾客起诉洗浴中心的员工，老板有连带责任吗？着急》