发布问题 平台审核 律师解答 采纳答案

开庭前,法官可以电话征求被告是否采取调解方式解决纠纷,法官说如果可以,让被告联系原告协商,符合规定吗?

1名律师解答
2024-09-19 10:38
收藏
律师解答(1)
智能法律助手
调解的方式多种多样,只要达到效果即可。当然,从法律上讲,法院在开庭时,会征求双方的意见,双方都同意调解的,法院应当进行调解。如果有一方拒绝的,法院应当及时作出判决或裁定。法条链接:〈民事诉讼法〉关于调解的相关规定1、第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。2、第九十四条 人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。3、第九十五条 人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。4、第九十六条 调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。5、第九十七条 调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。6、第九十八条 下列案件调解达成协议,人民法院可以不制作调解书:(一)调解和好的离婚案件;(二)调解维持收养关系的案件;(三)能够即时履行的案件;(四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后,即具有法律效力。7、第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。 原问题:《法院打电话能算调解吗?》
2022-07-25 10:41:44
采纳
相关咨询
你好,庭前调解只联系被告就可以了吗 当然可以,而且是提倡的   我国的法院调解制度,有着悠久的历史,曾经得到西方国家的肯定,被誉为“东方经验”,历来被视为解决民事纠纷的主要方式。它对于节约诉讼成本,提高法院办案效率,在一定程度上缓解执行难问题,特别是对诉讼迟延、以及滥用诉权、
开庭,原告不去,法官应该通知被告吗? 调解的原则是自愿合法。庭前调解原告拒绝,说明庭前调解无法进行,那就按排期继续开庭。如果庭前调解法庭已经联系了被告,现在原告不同意,法院会通知一下被告,按原定的时间正常开庭或者另定开庭时间。即使不通知,调解没结果的,被告也应该按原定的开庭时间
你好,庭前调解被告没到场,律师和法官电话沟通,原告收到庭前调解协议并签字。但是被告签没签咋看
被告偿还部分款后,原告起诉被告说是赌债不还,法官怎么判? 只要法院认定了借款合同成立,就会判决被告偿还欠原告的钱。但是如果被告却无可供执行的财产,在司法实践中法院通常会调节结案。就是说在法官的主持下让原被告双方达成妥协。 原问题:《被告借原告钱的官司中,如果被告还不起钱,那法院会怎么判决,请懂法律
法官以欺骗手段将庭审说成调解,让被告签字 都被对方民事起诉了,调解不成当然要开庭审理,也就理所当然签字作为调解失败的依据, 蒙骗你什么了,签字这是你的义务。 原问题:《法院让去调解然后以蒙骗手段让签字,还要在调解不成的情况下就要开庭》
相关法律条文
相关法律热点
相关合同范本
相关罪名库
精品问答