法官不按争议焦点审，也没有对争议焦点评论，也没写进判决书里，这种情况是否违反程序，

首先根据你的陈述是一审法院对诉请不支持，要求另案处理。但本案已向上级法院提起上诉，那么二审认为一审判决有错误一样可以改判。我国实施是二审终审制，在一审上诉的情况下，一审判决书是根本没有生效，所以二审将一审没处理的诉求进行重新认定判决符合法律规定。另外你所述的不诉不理是当事人在审理过程并没有将诉请提交法院要求处理，那么法院就对当事人未提出的诉请不给予评判。这体现的是当事人的处分权。《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 原问题：《一审明确告知另案处理，二审民事法官却将该未诉事项写进判决，违规吗？不诉不理的法律依据是什么？》