同一法院，同一法官，相同案件，两种相反的判法，合理合法吗？

二审有一审法院上级法院法官审理，在原审人民法院进行符合法律规定。　　附：《民事诉讼法》　　第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。　　第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 原问题：《一审二审在同一个法院开庭，但是不同的法官，这正常吗，合法吗？》