我这里是经济纠纷，我给乙方干活乙方叫我问甲方要钱可以？

我认为，此案事实如果如楼主所述，对甲方是有利的。问题出在证据上。 实体问题： 1，乙方两次通知甲方延期送货，甲方没有表示反对，应视为默示同意。那么这两次延期属于合意变更合同。（但要注意原合同书上有否禁止口头变更的条款）。那么根据变更后的合同，甲方并未迟延，不构成违约。 既然甲方未违约，现乙方要求解除合同则为无理由。同时，乙方明示拒绝接受货物、履行合同的义务，已构成违约。甲方可解除合同，同时要求乙方承担违约责任，赔偿各种损失。定金问题诚如楼上所说，若对方违约，可不必返还。 2，补充条款，须对方同意方有效力。若对方已同意，则该条款可变更合同。根据该条款，乙方有先行验货的义务，乙方未验货，甲方有先履行抗辩权，可以拒绝送货。 3，合同上没写乙方违约责任没关系，违约责任是法定责任，没写也要依法承担的。 证据问题： 1，甲方须证明双方曾经合意变更合同。在此案中，须证明乙方要求延期，甲方默认的事实。这个似乎是楼主头疼的地方。看看有没有各种间接证据吧（双方当时的各种活动状况、电话记录、短信之类），具体情况不熟悉，我也没办法。 如果能对乙方同期经营、财物状况有所了解，应该能够具有一定间接说明作用。因为乙方不会无故拖延，必有内情。此类状况虽不起决定作用，但对法官很有说服力。 2，补充条款，须证明乙方接受，比如有回复的短信、电话。甲方单方面提出是不发生效力的。 若能成功证明补充条款生效，证明乙方未验货倒是不难的，即使乙方当时来过也不能证明就验过货了。 总之，对于甲方，关键在于取证。建议还是找律师帮忙吧，我里这也不了解你的具体情况，没法帮太大忙了。 祝好运！ ——————————————————————————————————— 3月22日 我觉得对方索要定金至多是合同纠纷问题，够不上敲诈勒索罪。 楼主如果真打算返还定金的话，要有1，双方解除协议合同的证据；2，甲方已经返还定金的证据。最好要有双方签名的解除合同的协议，或者对方的信函，或者电话录音、短信（这个不太保险）；同时要有对方受到定金的收据之类。可千万不能只留汇款单，这个证据效力很弱，只能证明打过钱，没法证明该笔钱就是返还的定金。如果对方非君子，可能又要抓住这个做文章了。 我还是建议楼主不要返还定金，乙方要起诉就起诉去呗。合同迟延履行并不必然产生解除权，只有迟延履行导致履行无意义时才可以解除。乙方要解除合同，必须证明1，甲方迟延履行；2，迟延履行致履行无意义。对于第一点，楼主可以通过旁证证明合同已经延期，并未迟延，以作为抗辩，还可以说对方没来验货，没履行先行义务，所以不发货不构成延期；对于第二点，乙方欲证明迟延导致履行无意义，必须证明当时经营情形以及履行情况等，这个并不容易，而且，若要证明这个则需乙方详细说明当时情况，说的多了乙方必露马脚。楼主甚至可以就此反诉，要求对方赔偿损失，并且不返还定金。 另，有短信证明延期到3月15日，那之后一个月延期找不到证据了么？（直接或间接的都可以啊，总会留下些痕迹的吧） 看起来楼主不想折腾，想快点了结这事哦。那还是楼主自己选择吧。诉讼的话，楼主并不处于劣势，且对方说要诉讼，估计他也不愿意；但诉讼毕竟是耗时耗力的事情，快点了结了事情也好。可要吃一堑长一智，以后合同延期一定要双方留下书面的东西哦。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－3月23日诉讼时效从合同已届履行期时起算，与签订日期无关。如果乙方主张延期到3月15日履行，则以3月15日为起点，两年后乙方之请求权超过诉讼时效。但其间若乙方向甲方主张权利（并留有证据），则诉讼时效中断，从那时其重新开始计算两年。 原问题：《关于买卖合同违约问题,请高手帮忙!!!》