关于纠纷的案子。

我给你说个自己办理过的吧，比较有趣的：甲乙两家是邻居，住在正常使用的飞机场附近，甲在家开了个小铸铁厂，乙后来在自家养蓝狐。甲在工作中要使用球磨机，噪音很大，而乙养的蓝狐生性胆小，怕受惊吓。已找到了甲，声称自己养的雌蓝狐因受到噪音惊吓，流产死亡，要求甲赔偿雌狐和仔狐的损失。甲拥有的证据是：1、当地环保局的检测报告，证明在甲的院墙处，噪音超标；2、当地镇兽医站出具的证明，证明雌狐不具有中毒死亡的症状；3、申请法院作的价值认定，认为雌狐一般产子12-15只，乙一共死亡四只雌狐，产子按照60只计算，一公两母为一组，一组价值1500元。甲辩称，噪音在当地还有飞机产生的，不能全推到自己的头上；镇兽医站不具有出具鉴定的资格，鉴定报告在推测，不具有真实性。你们看着办吧，反正这个案子我是代理的甲，从1999年一直拖到了2004年，经历了一审，二审发回重审，后又抗诉，接着再审，再审出结果后上诉，二审调解，最后还是糊涂的了账。 原问题：《有推荐什么好点的受争议的民事案件》