关于债务纠纷的案件

明确地给你一个答案吧， 　　首先，小张作为老张的继承人有权主张要求田某还款以及利息。 　　其次，王某作为保证人在没有明确约定保证责任的情况下，应视为连带担保。即，小张可以将田某和保证人作为共同的被告予以起诉。 　　再次，这里有一个诉讼技巧的问题。首先，债权从1998一直到2007年间，时间跨度大，如何主张需要分不同的情况对待。 　　1、小张能够有证据证明张某和小张多次上门要款。就是说小张要证明他们一只在催讨，当然这不能只听小张的口头表述，要有具体的证据。比如田某在欠条上签字确认，因为这里有一个两年的诉讼时效问题。只有在两年内催讨，才能导致诉讼时效的中断，起诉到法院才会有胜诉权。 　　但是还有一个问题要注意，小张证明了他在不停的追要，就会失去对保证人追偿的权利。因为没有约定保证期间的，连带保证的保证期间是在主合同履行期满6个月内。小张讨要欠款，住合同的履行期早已开始计算，那么届满后6个月后，就无法向保证人追讨债款了。 　　2、小张没有证据证明张某和小张多次上门要款。那么，由于该借条没有写明还款日期，所以诉讼时效一直没有开始计算。履行期间也没有确定。现在具体的做法就应该是，小张首先向田某主张欠款，并给其一定的履行期限。比如，小张给田某打个电话，让其载15天内还款，对此予以录音作为证据，或者找几个证人当面向田某要钱，并给他15天的还款期。如果还款期满，田某还没换款，小张就可以起诉，要求田某和保证人共同还款并利息。 原问题：《一个关于债务纠纷的案例，民法专家请进...》