调解，就像是一场温和的协商派对。在中立第三方的主持下，纠纷双方可以坐下来，心平气和地探讨各自的诉求。

1、灵活性与自主性：调解过程中，当事人拥有极大的自主权。不像判决有着相对固定的法律条文套用模式，调解可以根据双方独特的家庭情况、情感因素等，量身定制解决方案。比如，一套房产的继承，双方可以协商一方获得房产所有权，同时给予另一方其他形式的经济补偿，具体补偿方式和金额都能灵活商定。

2、维护关系：这一点对家庭关系来说至关重要。继承官司往往发生在亲属之间，若采取激烈的诉讼判决方式，可能会让亲情彻底破裂。而调解注重的是双方的沟通与妥协，有助于在解决纠纷的同时，最大程度地维系家庭关系。例如，原本因为遗产分配争执不下的兄弟姐妹，通过调解达成共识后，依然能保持亲情往来。

3、高效便捷：相比于漫长的诉讼流程，调解通常能更快地解决问题。双方无需长时间等待法院排期、审理，节省了大量的时间和精力。而且，调解费用相对较低，也能减轻当事人的经济负担。

（图片来源于网络，联系侵删）

判决则是由法院依据法律规定，对继承纠纷作出的权威性判定。

1、严格依法：法院会严格按照相关的继承法等法律法规进行审理，确保每一个判决都有坚实的法律依据。这对于一些法律关系明确、证据确凿的案件来说，能给予公正且无争议的结果。比如，遗嘱的效力认定清晰，按照遗嘱进行财产分配，法院会依法支持。

2、终局性与执行力：一旦判决生效，具有很强的终局性和执行力。若一方不履行判决结果，另一方可以通过法律手段强制其执行。这为当事人的权益提供了有力的保障，避免了纠纷的反复。

（图片来源于网络，联系侵删）

其实，调解和判决并没有绝对的优劣之分。如果家庭关系对当事人很重要，且双方愿意沟通协商，那么调解无疑是个好选择。但如果双方分歧巨大，无法调和，或者涉及复杂的法律问题需要明确的法律界定，判决可能更为合适。继承官司无论是选择调解还是判决，目的都是为了妥善解决纠纷，维护自身合法权益。大家在面对这一难题时，一定要结合自身情况，谨慎权衡。

（图片来源于网络，联系侵删）

以上就是询律网小编关于遗产继承判决好还是调节好的问题的解答，有相关法律问题可以关注咨询~