首先我们得弄清学生停课原因，冯小田因晚自习说话被老师罚站后，在他未经允许下仍多次私自坐下，这违反了班规纪律，所以才通知家长过来说明情况。
（图片来源于，联系侵删）
是因为学生犯错罚站，屡次不改才叫家人，且最近成绩有所下滑，班主任也有想法和家长沟通此事，说明学校平时在对待学生成绩这一块还是比较细心的。
冯小田的英语老师也有在旁向家长反映其他情况。梁老师回应冯斌称，“他可能是觉得英语老师也插嘴了，让他在家长面前很难堪，于是便拿起自己手中的圆规扎破了英语老师的手，也正因如此，才让家长把他带回家先反思。”
对老师动手，可以看出学生心理有一定的问题，哪怕是心急或者自尊受损，且英语老师并未说任何带有侮辱性的话语，后续对此作出停课处理，也是出于对老师不尊重，态度上有问题。
但是学生对于高三分秒必争的情况下，已经停课一周还无任何消息，那就是校方的过错。
根据我国《学生伤害事故处理办法》的规定，对于学生自杀的，如果学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。
《学生伤害事故处理办法》
第十二条
因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：
(一)地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的;
(二)来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的;
(三)学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的;
(四)学生自杀、自伤的;
(五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的;
(六)其他意外因素造成的。
只能说学校做法不妥，有一定过错，但是有无法律责任还未可知!
上述就是询律网小编对于高三学生因被停课喝下百草枯身亡，学校该为此承担哪些法律责任的解答，有任何法律问题可以关注~
评论