行车记录仪里面的谈话内容可以作为法律出轨的依据吗

答案是可以的，前提必须是：原始、完整、无剪辑。满足以上三个条件，将成为有力依据。深圳市道路运输管理处的工作人员告诉我，《道路交通安全法实施条例》第十 四条规定：“用于公路营运的载客汽车、重型载货汽车、半挂牵引车应当安装、使用符合国家标准的行驶记录仪”。但如有出现漏秒、少录、跳秒、定格等影响视频 完整度、原始性的录像，将不能作为呈堂证供。 漏秒、少录、跳秒、定格这些是什么意思？ 这个说白了就是机子质量不过关，产生视频不连续拍摄或间断拍摄。试想在摄像过程中每隔7秒就跳个2-3秒，事故发生的时候刚好跳秒，在关键时刻掉链子，后果不堪设想，行车记录仪也就等同于摆设。专业的角度称为：漏秒，也有人称少录、定格等。 行车记录仪白天、晚上拍摄的录像清晰度如何，能清晰看到车牌号码吗？ 这个问题我相信是很多车主都很关心的，也是较难作答的。总体而言，这取决于摄像头的CMOS与CCD的参数，行车记录仪的补光设备给力不给力，LED补光 功能的解像度。在行车环境光线良好（路灯和车灯的光线较好）的情况下，拍摄的质量比较高，画面也较清晰。在车灯较弱，环境光线较差的情况下，一般带有 LED补光作用的行车记录仪，拍摄的视频是可以分辨的。当然，拍摄效果和记录仪品牌、档次以及制作方案都是有关系的，档次高点清晰度也就更好，即使是阴雨 天及晚上录像效果也是清晰的。 原问题：《行车记录仪上的交谈能做为证据吗》