空白纸上签字随后转到委托书上有法律效力吗？

一般情况下，如果借条上的签名是真实的，那么就推定借条上的内容就是真实的。如果我们想推翻该借条的证明效力的话，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，那就必须提供相反的证据予以推翻，否则法院就会认定该借条的效力。所以当债权人拿着我们签名的借条催要借款，而我们又没有借款时，一定要积极收集相反的证据，而不能一味以不知情为由对抗债权人。当然，根据司法实践，如果借条是大额借款，债权人还有就借款的支付凭证提供证据，否则法院就会认定借款证据不足。避免纠纷我们可以这样做：1、当然是我们不要在空白纸上签名，即使对方要求空白纸上签名也不能签2、签名时，一定要在纸上写上内容，即一定写上签名的用途3、写内容时，一定不要留下空白，特别是内容和签名之间不要有太多空白，借款数额一定要写大写，小写可以写在大写后面括号内注明4、最好把借条复印一下，让对方在复印件上签上名字。扩展资料：最佳证据原则《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条　人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 原问题：《本人在一张空白纸上签名，现在怀疑被对方利用，这样的签字在法律上有效吗？》