请问一下100多号人去政府请求解决诉求违法吗？

首先，我不是环保部门的，仅从我所了解的法律知识角度（在单位负责法治工作）谈谈想法：一、从你描述的情况看，区环保局行政处罚的程序基本正确。但有几个前提条件：1、检查过程中，是否2人以上，出示执法证件；2、取证，是否有书面证据或和其他证据材料；3、《行政处罚事先告书》中，是否有听证权利告知；一般原则上要有单独的《听证告知书》；4、《行政处罚事先告书》和《行政处罚决定书》是否有送达回执。5、环保局内部程序就不讨论了。二、在作行政复议时，你要核实哪些方面：1、核实程序是否正确；2、重大疑点：食品厂现在的这种生产活动是属于试生产超期还是正常生产活动，这个问题直接影响了本案件所适用《建设项目环境保护管理条例》中具体法条是否正确问题！！！！从描述上看，该食品厂1月份建成，有3个月的试生产期限，在试生产期限内要求食品厂申请验收（检查日期是否在3个月内）？？？从你的描述看，就我个人认为此案存在较多问题，不能成立！！4、此案适用《建设项目环境保护管理条例》中的法条存在问题，与违法事实不匹配；同时发现了2个违法行为，只处罚了一种违法行为，不合适！到底要作出何种复议决定，你重点可以看一下《行政复议法》第二十八条的规定！以上是我的一点看法，没有具体看到更详细的内容，不能进一步讨论了！我的邮箱：king343@163 欢迎来信一起讨论！！ 原问题：《请求解决一行政处罚问题》