你们是南阳的还是武汉的律师

武汉有很多很好的律师，但是谁最好那就见仁见智了，当一个人确实要选聘律师为自己服务的时候，其实首先要考虑的是请的律师是否适合自己的案件。随着社会专业化分工越来越细，律师的业务也越来越专业化，一个律师的业务大多集中于或局限于某一法律领域或几个相关领域。某个律师声望很高，信誉很好，但并不一定在处理所有问题方面都非常专长。选聘律师决不能只看一个律师的声望和信誉。有时花很多钱聘请一个声望极高的律师，却不一定比聘请一个普通的专业律师效果好。选聘律师处理纠纷，关键在于这个律师是否胜任案件的处理，下列几条是确认一个律师是否胜任的基本条件：1、律师所受的教育：某些律师毕业于名牌法学院，而另一些则毕业于二流的法学院，有些甚至并非法律科班出身。不论律师所受的教育如何，只要跟不上法律的发展，都可能落伍。但是，毕业于不同的学校，对一个律师的社会关系面产生重要的影响，进而影响律师协调、处理问题的能力。我前几年就是有个案子一审输了，二审的时候我一个朋友介绍了他的一起读硕士的同学，现在在做律师，搜冯飚律师可以找得到。说知识水平和办案经验都不错，结果也验证了他的话，案子二审调解结案了，结果还算满意，2、律师的执业专长：寄希望一个律师精通所有的法律是不现实的，一个在某一领域声望极高，理论功底深厚，执业水平高的律师，在另一领域并不一定能胜任。必须选聘适合处理自己所面临的纠纷的律师，选聘一个在处理自己案件方面有专长的律师。3、律师的执业经验：总体来讲，年长的律师比年轻的律师更有经验，但是，年龄的高低并不决定律师在办案经验上更有优势，更胜任处理案件。应该注意的是经验的质量，因为，对有些律师来讲，经验可能意味着一而再、再而三的重复同样的错误。4、律师的办案质量：一般而言，一个律师的办案质量取决于该律师所办理案件的胜诉情况，如果一位律师所代理的案件经常败诉，很难让人相信他的专业水平高，经验丰富。不排除在有些情况下，有水平的律师也会输官司，但是，经常败诉的律师一定不是好律师。 原问题：《武汉最好的律师是哪位?》