智能法律助手
“到看守所不就是闲呆着,过了十五天就得放人,我就是没钱。”被执行人李某如是说。 李某作为法定代表人的制衣厂因欠设备款被段某起诉至法院，法院依法作出判决后，李某拒不履行法定义务,申请执行人段某只好申请法院强制执行。执行法官接案后经过调查发现李某所经营的制衣厂仍在经营之中。为了维护社会稳定保障工人合法权益及在充分保护申请执行人利益的前提下，执行法官采取了“放水养鱼”的执行方式，将制衣厂的设备采取“活封”方式将其查封。李某被传到法院后表示将尽快还款并积极配合法院工作随传随到，但此后李某如石沉大海再也没有出现过，后来连法官的电话也不听了。为了维护法律的尊严和保护申请执行人的利益，法院决定对李某实施十五日司法拘留。等到法官提审他的时候李某就道出了篇首的那句“名言”，但法官的一番话使其彻底打消了这个荒唐的念头。法官指出，李某这次拘留后如还认识不到自己的错误，视法律为儿戏，将会受到法律的严惩，其有履行能力还抗拒履行，其行为将有可能构成拒不执行人民法院判决、裁定罪，法院将移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任。面对法官的义正言辞及慑于法律的威严，李某马上表示愿意先履行标的一半，剩余部分也将定期偿还。法官表示在申请人同意的前提下，法院可以考虑对其提前解除拘留。此时的李某已无开始的得意，只剩忘形之后的懊悔。干什么事都要算个成本，被执行人的成本可理解为法律文书确定的应当履行义务。在被执行人不履行上述义务时，如果其应承担的义务会有所增加，被执行人有可能会积极努力地履行义务。相反，如果在法院的执行中，被执行人应承担的义务不会增加或逃避法院执行成功会带来暂时的成本不支出，则被执行人主动履行义务的可能性会减少，甚至会出现即使有履行能力也拒不履行的情况。从法律角度而言，被执行人不履行法律文书确定的义务时，应承担的义务只会增加不会有所减少，并且，法律上已经就被执行人不履行行为，做了增加其成本的考虑。根据民事诉讼法有关规定，该增加的义务成本包括：1、金钱给付义务的，负担加倍支付逾期履行期间的债务利息；2、行为履行义务的，承担迟延履行金义务；3、被强制拍卖房产的还将承担评估费和拍卖拥金；4、对有严重违反法律规定情节的，可以另外受到罚款、拘留等惩罚性质的处罚，直至追究刑事责任。也就是说拒不执行你将付出的不仅仅是金钱上的代价，而且会带来社会评价的降低，甚至是坐牢。 所以做为被执行人，首先应想到的不是逃避而是积极面对。有什么话可以和法官好好说，有什么困难可以提，但逃避决不是解决问题的途径。欠债还钱天经地义，赖帐已经违背了社会公共道德标准，而在进入司法执行程序后还妄图逃避，那已经不再是单纯的挑战公平而是在挑战法律。挑战法律的后果就只有等待法律的严惩。 原问题：《不执行法院判决会有什么后果？》
2022-10-29 22:24:02
采纳
收藏
