什么是规范的自立遗嘱

你的研究很细致，发现了这个法条的冲突。不过，我认为，对于“自书遗嘱”中的“亲笔书写”应从宽解释，即遗嘱正文即使是打印的，只要签名是真实的，也应认定的为有效的遗嘱，日期也可以是打印的。之所以这么解释，有两点理由：1.遗嘱是一种单方法律行为，与其他法律行为并无二致，在法律行为的成立上应当适用法律行为的一样的规则。其他的法律文件（法律行为，如合同，收据，借据，委任状等）都可以凭真实签名生效，而不问正文是否为手写或打印，那么遗嘱有什么理由必须全文手写呢？找不出什么令人信服的理由来。2.继承法出台的时间较早，是1985年，那是还是中国立法的草创时期，立法技术还相当粗糙,表述不规范不周延的情况在在皆是（不是我乱说，而是有实实在在的证据，在此不赘），完全按照文字表面意思解释法律会使许多法律无法执行。而且还要考虑到当时的社会环境，那是对于老百姓来说，绝大多数情况下法律文件还是手写的，打印对于一般老百姓还是奢侈，法律没有考虑到现在这种办公自动化普及的情况。综上，打印出来的遗嘱，只要签名真实就是有效的。答毕。 原问题：《关于自书遗嘱的问题》