利滚利再滚利息合法吗？

银行利滚利是否合法！ 还是在挑战法律！发布时间： 2008-09-0719: 28 在我们生活中， 总会遇到一些与经济有关的问题， 通常， 被认为最合法且最有效的就是银行滞纳金了。 前几天， 这一银行规矩被法律界人士提起质疑： 银行利滚利和高利息滞纳金是否合法！ 是不是属于单方面的霸王条款。 我们都知道， 借钱还钱的这一道理。 至于利息， 必须要在被借方提出的条款是否合法的情况下进行， 并不是你有钱就能随意地抬高利息， 否则都会被视为高利贷处理。 一般的， 民间借款的利率只能比银行利息高四倍， 超出的利息， 虽然借款还是有效， 但却不受法律支持。 那么民间借款受到法律的制约， 银行错款是否也要受到法律的制约呢！ 先从我们存款来说， 我们把钱存进银行的利率现在为年息百分之四左右， 银行借出的利率是百分之七点几到百分之九点几， 是存进利息的二倍左右， 这在借款方， 是可以承受的范围之内。 而现在， 信用卡才是银行的重头之处， 不从利滚利和滞纳金来计算， 单单透支这一条就让银行赚足了腰包， 最高的透支利息为本金的百分之十八点二五， 这远远高于存进利息的四倍。 这四倍还是从民间利率来计算的。 银行毕竟不同于民间贷款， 透支也属于贷款一类， 你可以不让透支， 一旦透支形成， 就表示借方与被借方的合同形成， 而百分之十八点二五的利息是否合理呢！ 在法律上又是否合法！ 如果一切顺理成章， 我们是不是应该视它为霸王条款。 还有， 霸王条款假如合法化， 民间贷款的利率， 是不是也应该从透支利息的百分之十八点二五开始计算呢！ 这又是否可以认为， 在助长民间贷款的恶习呢！ 在网上， 同样也有百分之七十以上的网民认为， 银行的这一做法是属于霸王条款， 这不符合放贷方的人性化精神， 而银行是在利用他们自身的合法手段， 来压倒性地粉碎借款人的条约思想， 这无形中给借款方增加了负担， 更给借款方留下了对国家法制的一种抵制心理。这已不是提高利率的问题所在， 而是挑战法律的问题。 我们的法律对老百姓如此这般， 而对银行是管而不执！ 还是放任自由！ 据可靠消息来源， 一张信用卡的利率远远要高于普通贷款利率， 部分信用卡， 光高利率差就能给银行带来每一张达一多千元的利润， 这是一种变相圈钱， 也是非法套取利率差。 我们能做的， 除了放任他们自由， 还能做些什么！ 银行挑战法律， 由何部门来治理！ 希望能尽早得到答案。 原问题：《银行利滚利是否合法！还是在挑战法律！》