17岁犯了盗窃罪，现在18岁了会不会有事了

我认为应当选A。我的理由同样为刑事诉讼法第152条的第一款：人民法院审理第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。其第二款：十四岁以上满十六岁未成年犯罪的案件，一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。这里所说的年龄应当指的是开庭审理时的年龄，而非作案时的年龄。作案时的年龄只与是否承担刑事责任、承担怎样的刑事责任以及法定的不适用死刑密切相连，也就是说只与实体挂钩。而其余的年龄却是与诉讼程序密切联系，例如是否应当为其指定辩护人、是否应当通知其监护人到场以及审理时是否公开。在本案中，17周岁犯盗窃罪的应当承担刑事责任。但是由于其在开庭时已满18周岁，如果不涉及国家秘密或个人隐私的，都应当开庭审理，并且不需要为其指定辩护律师。所以，本题应当选A。 原问题：《在17周岁时犯有盗窃罪，后案发被捕，在人民法院依法对其进行审判时，杨某已满18周岁，法庭对本案》