发布问题 平台审核 律师解答 采纳答案

在一审质证中,被告认可原告证据真实性,可是法官还是判原告败诉,为什么

1名律师解答
2024-10-04 23:03
收藏
律师解答(1)
智能法律助手
被告不服应该提出证据支持自己想主张,这就是谁主张谁举证原则,不服还没有证据,法官会根据证据链作出判决。可以提出鉴定,法院不同意真的没辙。看看《司法鉴定程序通则》找鉴定意见存在的问题向司法局投诉,另行解决。鉴定意见是为法官提供证据的依据,一般都会采纳鉴定意见,如果鉴定意见都不对,法官就用当事人没办法,这样的事也是经常发生的。满意别忘采纳。 原问题:《法院提出的证据被告不服…提出庭上质证…如果质证失败会直接判决被告败诉吗?可否再次向法院提出二次鉴定》
2022-11-01 19:58:04
采纳
相关咨询
被告方超过二次质证期限,法院未经原告同意,进行二次质证,认可对方证据为有效证据,合法吗? 被告可以对鉴定意见提出异议,但并非只要提出就要重新鉴定,而是必须有法定的理由,如果法院认为被告要求重新鉴定不符合法定理由。驳回了被告要求重新鉴定的请求。 一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 当事人对人民法院
法官判决不公,证据表明原告先违约,法官判被告违约 不服一审判决,可以上诉
被告偿还部分款后,原告起诉被告说是赌债不还,法官怎么判? 只要法院认定了借款合同成立,就会判决被告偿还欠原告的钱。但是如果被告却无可供执行的财产,在司法实践中法院通常会调节结案。就是说在法官的主持下让原被告双方达成妥协。 原问题:《被告借原告钱的官司中,如果被告还不起钱,那法院会怎么判决,请懂法律
一审结束了,原告又有新证据,又变更诉讼请求,重新开庭可以不质证吗? 在审判实践中,有的当事人甚至是诉讼代理人对法院规定的举证期限不够重视,应当在举证期限内提交的证据材料在开庭审理时才提交,在法庭不予认定新证据,被告方不同意质证后,申请撤诉。其后再一次起诉,并将证据材料在举证期限内提交。对于该证据材料,法庭能
在法院原告是否有权查阅被告提供的证据? 展开全部 可以。 根据民事诉讼法的规定,在民事诉讼中,原、被告双方向法庭提供的证据,对方都有权予以查阅,并提出质证意见。 原问题:《我是被告 我可以到法院看原告提供的证据吗》
相关法律条文
相关法律热点
精品问答