货币补偿与货币化补偿有区别吗？

没有本质区别，如果说货币是一种符号那么商品也可以看成是一种符号，正如汇率不包含任何物质性一样，代表只是两国生产了资本的雇佣劳动交换的比例。正如货币增发而引起的增值，劳动时间也会变向增加，即更多劳动时间去交换商品，价值这种商品（货币）计量的原子，始终是劳动时间，当遇到一定的生理极限。如价值量，只不过是人支配人劳动的社会关系，对于支配价值的人来说，代表权力，对于价值的生产者来说，自身的劳动是异己性异化的劳动。扩展资料：作为价值尺度，可以是观念上的货币。作为流通手段，则必须是现实的货币，但不一定是足值的货币。这是因为，货币在执行流通手段职能时，每次都只是转瞬即逝的事情，人们关心的是它是否能起到交换媒介的作用，而并不关心它的实足价值是多少。只要社会公认它能代表一定数量的货币，代表一定的价值就行。这就产生了不足值货币代替足值货币，以及纸币代替铸币作为流通手段的可能性。相对地说，纸币本身是没有价值的，只是按照它所代表的金或银的价值，即代表金属货币，执行流通手段的职能。 原问题：《货币价值形式与一般的价值形式有本质的区别吗?》