财产纠纷，然后我舅舅我不知道的情况下用了

1、根据继承法的规定，姥爷去世后留下的财产（没有遗嘱），应该又其配偶和子女继承；2、如果姥姥还在，这两处房子应该先进行夫妻财产分割，（通常情况下）这两处房子应当被认为是姥姥姥爷夫妻二人的共同财产，也就是一人一半（这一半指的是每套房子都各自一半，不是一人一套），剩下的一半再有姥爷的第一顺序继承人，姥姥、四个子女平均分配，也就是说，如果姥姥还在世，那么这两套房子，姥姥、四个子女只能共同继承这个房子的一半，（因为另外一半是属于姥姥个人的）这一点很重要（因为你们要上法庭了），生活中面对这种情况，子女往往都忽视了另外一位在世老人的权利，切记，这个房子如果姥姥在世，那么姥姥和四个子女只能共同（平均）继承这两套房子的一半（也就是说姥姥要是在世，就只能和四个子女平分这两套房子的二分之一，而另外的二分之一是姥姥的，除非她愿意否则四个子女就不能分这一半）。3、如果姥姥也已经去世（或者离婚），那么这两套房子就由四个子女共同平分。4、无论现在这个房子是谁在住着，其他的子女都有权要求继承自己应得份额，即每套房子他们都各自拥有四分之一；5、姥爷的赡养人主要是大女儿，那么大女儿就应当多分一些财产，至于具体多分多少大家商量，商量不了去法院也是这个结果（继承法有规定），考虑给大女儿多分时应当考虑、参照的标准包括但是不限于如下方面a、大女儿赡养老人的生活费、医疗费b、平日里为了照顾老人的一些费用和支出（比如是否和老人住在一起、是否看老人的次数比较多、是否因为照顾老人而耽误了工作等等）c、同时也要适当考虑大女儿在感情上对老人的照顾，比如放弃休息陪老人说说话、散散步等等d、其他我不知道或没有考虑到的……6、他们四个相互之间谁支持谁不重要，因为财产是姥爷的不是他们的，他们没有权利分配，当然他们愿意将自己应得的那一部分，自己不要或少要而分给别人也可以，否则在我看来就是小团伙仅仅是感情好而已，三比一的意见也无法改变他们每个人应该得多少，和大女儿在此基础上应该多得的事实（上法院也是这样，因为这不是他们的财产，是姥爷的他们无权进行这样的分配）7、大女儿出钱的那套房子，可以视为是大女儿借给姥爷的（现在也只能这样认为），所以在分配姥爷遗产时，应当首先将这部分钱从遗产中提出来，归还给大女儿，同时也必须得给支付一定的利息（法律规定受保护的民间借贷的最高利息，是同期存款的四倍），具体应该给多少大家可以商量（其实即使是当成是投资类的收益也不是不行，毕竟现在的房价和10前差距巨大），但是不给利息是说不过去的（什么理由也不行这是最低标准了，法院也会这么判，除非大女儿不要利息）8、因为只有两套房，四个人遗产分配的方式是，大家商量好了各自应得的数额（主要是大女儿应该多得），要房的给别人钱，不要房的拿钱，谁要房、谁要钱大家商量，但是应当考虑目前大家的住房情况，毕竟都是一母所生的。9、房子的价值应当按照现在的市场价格来估算和评估。10、如果还有不明白的，可以找找《继承法》来看看，如果不懂、或还有疑问，可以随时追加，最近几天我放假了，可以随时回答。11、亲兄弟姐妹之间能商量最好是商量，不然以后怎么办，另外请务必注意，无论是谁的意见，四人之间几比几，也不能改变法律规定了的事情（我在6中讲的），他们谁也不能剥夺另外一个的应得份额（包括大女儿应该多得的部分）。12、如果姥姥还在世，请务必要按照我在2中说的办，不然以后可能又是纠纷，比现在还大还难的纠纷。13、最后一个问题，即便是上了法庭，法官也基本上是按照我前面说的这个原则来进行，基本不会有太大的出入。 原问题：《姥爷去世了，两处房产，共四个子女，无遗嘱，应如何分配》