网络查控书怎么能不起诉查控

笔者认为，执行司法查控系统之完善需注重以下三个方面。 拓展空间。在横向上，即点对点上，执行司法查控系统的签约银行包括中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行等江苏省范围内的八家银行，辐射面做到了“广覆盖”，但没有事实上达到“全覆盖”。同时，系统支持查询的对象为自然人的银行账户，并没有拓展到单位法人和其他组织的银行账户。在纵向上，即点对面上，执行司法查控系统的执行联动领域只涉足银行，并未辐射到工商、税务、公安等行业。“牵一发而动全身”，健全联动机制，打破行业壁垒，才能在拓展空间的同时，多领域合作，实现“1 1：2”的质的蜕变。 完善技术。在系统研发上，“查控”的核心在于实现查询、冻结、划拨、扣除一体化，但现有技术水平的瓶颈，功能的实现仅限于其中的查询一项。在系统使用上，一整套流程的任何一个环节都不能“掉链”，但使用人员虽大多具备专业优势，在技术操作上却属“门外汉”。在系统维护上，为规范基础管理、授权管理、运行管理、执行工作证和公务证等操作，对于法院网络管理员尤为“挑剔”，必须身兼技术、沟通、辅助、管理、服务等角色。 保障安全。执行司法查控系统让执行权力既准确又高效，沐浴在“网络阳光”下，面对的是纷繁复杂的各类内外部环境，仅仅提防硬件故障、软件漏洞和力图数据库安全无懈可击远远不够，防火墙时时运作，未必挡住“看不见的隐患”。因此，在系统的推进上，当政策、监管部署到位，系统结构和质量得到优化，软、硬件足够成熟时再“多管齐下”；升级程序和打补丁不妨稍微“慢半拍”；建立健全具体的操作性强的技术标准以及风险预警和补救制度，守住安全底线。 综上所述，为缓解执行难，首要任务是迈过空间、技术、安全这三道坎，让执行司法查控系统这条“绿色捷径”越走越宽。 原问题：《如何完善执行司法查控系统》