如果B有罪C无罪,那么B说的是假话,那么A是盗窃犯。 C说的是真话,A是盗窃犯。 既然A是盗窃犯,那么A说的是假话,A的话的意思是:“我不是盗窃犯”。 这样和C的话就矛盾了。如果B无罪C有罪,那么B说真话,A不是盗窃犯。 C说的是假话, A说自己是盗窃犯,C为了说假话故意说A不是盗窃犯。 假设A说的是 “我不是盗窃犯”,而事实上A是盗窃犯,这样就符合A为掩盖罪行说假话。 C知道A是盗窃犯,但A说他不是,C为了做假翻译而说A是盗窃犯。 因此A也是盗窃犯。其他可能同理类推。 原问题:《有个法院开庭审理一起盗窃案件》
2022-12-04 17:09:29
采纳