执行法官让原告找拆设备的人

刚回答过这一提问。为方便你的查找，再回答一次：你的提问，并没有清楚的表述。“原告胜诉”与被告的“违法建筑”到底存在何种关系？但到底是否“合理”，你可以从几个方面作出判断：在这场官司中，原告胜诉了。但在本次诉讼中如果涉及到“被告违法建筑的石墙”，在法院的判决书上应该有明确的裁决。执行局应该不会执行判决书以外的“事例”，“执行局却要原告找人拆除”，应该会给原告一个理由，而这个理由应该会告知被告。如果原告不服执行局的意见，可向审理该案件的法官咨询清楚执行局为什么要这样做、依据什么要由“原告找人拆除被告违法建筑的石墙”。如果你对此事有异议的，可以再次就此事提起诉讼。希望我的回答能对你有所帮助 原问题：《法院判原告胜,执行局却要原告找人拆除被告违法建筑的石墙,这合理吗?》