法院传票的存根没有记录送达内容和时间与传票正页不符，这违法吗？

法院传票没有送达被告，开庭是否合法要视具体情况：　　1、如果是适用适用简易程序审理案件的，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人，只要经当事人确认或者有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院可以缺席审理和判决，不一定要使用传票方式通知被告开庭。　　2、如果不是适用适用简易程序审理的，则应该使用传票方式通知被告开庭，如果没有向被告送达传票就开庭是不合法的。　　《民事诉讼法》　　第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。　　第一百五十九条 基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》　　第二百六十一条 适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。　　以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。　　适用简易程序审理案件，由审判员独任审判，书记员担任记录。 原问题：《法院传票没有送达被告，开庭合法吗？》

你好