行政案件原告可以申请全国直播吗

从问题补充的描述看，审判长的表态明显违反了法律的公平原则，而且涉嫌敷衍了事、走形式、避重就轻。具体解释如下：1. 不允许原告发言违反法律的辩护原则：法院庭审中，原告有发言权，可以说话为自己辩护。审判长只允许代理律师发言，剥夺了原告的辩护权，不公平。2. 以“以免影响播放效果”为由提出限制性条件涉嫌走形式：虽然是直播，也应该依法审理。为了“播放效果”而故意制造的庭审气氛，有悖客观原则。3. 不审理赔偿问题涉嫌避重就轻：审判长说“因为原告没有做评估，赔偿的事今天就不审了”。只因为没有做评估就不审赔偿问题了？这明显是不想把赔偿问题搬到直播上来，想避重就轻，不想涉及重要问题。 原问题：《我有一个行政官司，开庭时审判长讲:今天是一个面向全国直播的一个庭审现场，请原被告注重形象，原告发言》