发布问题 平台审核 律师解答 采纳答案

一审原告变更了事实与理由

1名律师解答
2024-09-19 12:02
收藏
律师解答(1)
智能法律助手
在民事诉讼中,原告可以当庭改变诉讼请求,被告若不同意原告改变诉讼请求,可以反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》:第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。第一百四十条 原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。《民事诉讼法司法解释》第二百三十二条规定:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。综上,可见,增加变更诉讼请求是可以的,时间是法庭辩论结束前。同时,在增加、变更诉讼请求时,相应的理由也是要有变化的,可以在变更申请中一并阐述。扩展资料:变更诉讼请求的条件:1、变更后的诉讼请求应与案件属同一法律关系。案件涉及的法律关系是确定案由及审理方向的核心,亦是确定诉讼请求的基础,如果变更后的诉讼请求与案件并不属于同一法律关系,则请求本身并不能成立,法院不应予以受理。2、变更后的诉讼请求不能整体脱离原诉讼请求。审查起诉是案件进入诉讼程序的首道“关口”,立案法官对于案件的审查主要依据诉讼请求与事实理由之间的关系,若变更后的诉讼请求完全脱离原诉讼请求,本质上系规避立案审查的行为,可告知当事人另行起诉解决。3、变更后的诉讼请求不能排除对方当事人的地位。诉讼本身具有相对性,当事人的诉讼地位一经立案即相对固定,若当事人的诉讼请求排除了对方当事人的诉讼地位,则诉讼本身的主体难以适格。在部分诉讼中,有些当事人通过追加当事人、撤销当事人的方式改变了原诉讼的对方当事人身份,而后再变更诉讼请求,此种做法本身存在规避立案审查、规避地域管辖规定的可能,应告知当事人另行起诉。 原问题:《民事诉讼案件中原告可以变更诉讼请求和事实理由吗》
2022-05-24 12:04:42
采纳
相关咨询
一审庭审时,原告诉讼请求不变,陈述时能否变更诉讼事实与理由,并提供证据。谢谢! 在审判实践中,当事人的诉讼请求经常会变更,从而最大程度地调整其诉讼效益。一般来说,诉请变更之后,法院都要给对方15天的答辩期,以保证法律程序的公正,但也非绝对。笔者以为有下面几种情况不需要再给予答辩期:一、随着对庭前工作的重视,证据交换程序
一审结束了,原告又有新证据,又变更诉讼请求,重新开庭可以不质证吗? 在审判实践中,有的当事人甚至是诉讼代理人对法院规定的举证期限不够重视,应当在举证期限内提交的证据材料在开庭审理时才提交,在法庭不予认定新证据,被告方不同意质证后,申请撤诉。其后再一次起诉,并将证据材料在举证期限内提交。对于该证据材料,法庭能
你好!原告上诉维持一审原判,原告接受判决结果,执行完毕,原告拿到执行款之后还可以继续告一审法院审判不公吗 您好!针对您的问题回答如下:从你的表述,基本可以看出一审的判决对你有利。对方上诉是他的权利如果原告没有新的证据提交二审法院,一审法院不存在认定事实错误,程序不当的话你只需积极应诉就可以了。二审维持原判可能性较大。回答完毕,祝好运! 原问题:
一审没完原告死了,法院仍判决了,有效吗 判决生效时间是从当事人收到到判决的次日起(第二天)计算,经过15天,如果原告在这段时间没有提起上诉,判决即在上诉期后生效;如果您或原告上诉,那么判决不生效,待二审上诉法院判决后生效。附参考:《民事诉讼法》第八十八条 直接送达诉讼文书有困难的
一审被告一个没有上诉,原告上诉了其他被告人,原告可以主张权利吗 1、一审原告为三人,只有一人上诉的,证明另外两人服从判决,不能证明放弃权利。  2、对一审判决不服的,当事人可以向上一级法院提起上诉。如服从一审判决,则不需要再提起上诉。  3、同一诉讼地位的多名当事人中,只有部分提起上诉的,证明其他当事人
相关法律条文
相关法律热点
相关合同范本
精品问答