欠款8年的工程款一直不给

甲方拖欠工程款几年不付的，债权人应该及时向法院起诉，要求甲方支付工程款，以免超过诉讼时效，对债权人产生不利的影响。《民法通则》第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《民事诉讼法》第二百四十九条 法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，或者由执行员转交，并由被交付人签收。有关单位持有该项财物或者票证的，应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。有关公民持有该项财物或者票证的，人民法院通知其交出。拒不交出的，强制执行。扩展资料案例：拖欠8年的工程款案解决了1995年2月17日，厦门市政府决定对原承办“9·8”投资贸洽会的富山国际展览城进行扩建，由展览公司委托厦门国贸大厦筹建处实施建设。1995年5月17日中建三公司承建了主体工程，于当年“9·8”前完工交付使用。当时为了赶工期，工程的各项手续一边办理一边着手施工，导致工程决算审核工作拖到2001年11月8日才完成，中建三公司所承建部分工程最终审核为1280万元。此前，在中建三公司催讨下，展览公司陆陆续续支付了部分工程款，尚欠230万元。富山展览城2000年以8000万元的价格转让给台商。转让款基本都用于支付原富山展览城员工下岗经济补偿、税收和银行部分贷款。中建三公司在眼看欠款催讨无望的情况下，于2001年7月诉诸法院。经过一审和二审，厦门市中级人民法院判决展览公司支付欠款和利息，国贸公司承担连带责任。国贸公司不服，上诉至省高院，省高院于2002年6月11日判决，厦门国际展览公司支付中建三公司拖欠的工程款230万元及利息，国贸大厦筹建处不是法人实体，国贸公司不承担连带责任。省高院的判决下来后，中建三公司立刻向厦门市中级人民法院申请强制执行，中院经过了解，展览公司已无可执行财产，于是终止了执行。中建三公司认为，根据《最高法院关于建设工程造价款优先受偿权问题的批复》，中建三公司建设工程的价款享有优先受偿权，工程被卖掉后，展览公司不应在未先偿还垫资建设人的债权的情况下，将工程款用于清偿其他债权人的债权。于是，中建三公司不断向市政府有关领导和市信访局反映，要求帮助解决该笔欠款。市信访局经过调查后认为，中建三公司反映的情况合情合理，多次召集展览公司和国贸公司及其主管部门市贸促会和市贸发局协商解决办法，将此问题列入了全市滚动排查的重大信访问题，并向市有关领导汇报，明确指出展览公司、国贸公司均属厦门市国有企业，两个公司的债务纠纷不应波及第三方的利益。由于近年来建筑市场的不规范和自身经营问题，中建三公司不少工程款无法追回，职工已好几个月未领到工资。为了妥善解决农民工的工资问题，市政府经研究决定，由国贸公司支付该笔欠款，市财政先行垫付，今后从国贸公司上缴的利润中抵扣。在得到市政府的指示后，市信访局经办同志马上联系了市财政局和市中级法院，请求市中级法院优先执行该案，务必将这笔款于春节前直接发到每一位职工手中。 原问题：《甲方拖欠工程款几年不给怎么办》