信仰希特勒犯法吗

什么是信仰呢？是不是说“信则灵，不信则不灵”的东西就叫信仰呢？ 上帝存在吗？有人相信上帝存在，有人不相信其存在。谁也无法证实与证伪。于是乎，信则灵，不信则不灵。于是乎，相信上帝存在就成为一种信仰。 那么，魔鬼存在吗？咦，怎么跟上帝一样无法证实与证伪呀？相信魔鬼存在是否也是一种信仰呢？ 希特勒宣称，日耳曼民族是世界上最优秀的民族，犹太民族是劣等民族，为了加快人类进化进程，需要淘汰劣等民族，因此必须屠杀犹太人。你信耶不信耶？法西斯主义是否也是一种信仰？ 有人宣称，2000年世界大爆炸，他有一种药可以让大家进入天堂，免受爆炸之苦。你信耶不信耶？末日与天堂药是否也是信仰？ …… UFO是一种信仰吗？ 宋七力“宇宙光明体”是一种信仰吗？ 奥姆真理教是一种信仰吗？ 特异功能是一种信仰吗？ …… 信仰具有“主观性”，即主观上认为是“对的”和“好的”。 主观上的认定与客观的矛盾是信仰导致的各种冲突的原因。相信科学的人认为科学的正确的，相信“上帝”的人认为“上帝”是万能的。但是，主观上认为对的东西，客观上却可能并不正确。 相信科学，是相信科学的精神与方法能够得到相对客观的真理。相信“上帝”其实仅仅等于把判断真理的权力交给了“上帝”，实质上是剥夺了人类自身的判断权力。这就为某些人冒充上帝提供了基础。我觉得，相信上帝还是相信科学，是一个如何判定真理性的问题。有人说“真伪建筑在信仰之上”。希特勒信仰杀人（杀他认为是劣等的民族）， 他的信仰的真伪怎么判断呢？依赖什么信仰？依赖他本身的信仰那么就必然为真了，从逻辑上说就该依赖别的什么信仰，可是别的信仰又依赖什么信仰来判断呢？显然，假如说是依赖信仰的话，那么这个信仰必须是一个绝对的信仰，不依赖任何信仰的信仰棗公理。这里有一条现成的公理，那就是: “无辜的人是不可被杀的”。所以，并不是说可以“假借真伪建筑在信仰之上”就可以抹杀是非界限，即所谓信什么都无所谓对错。这一点是我需要特别指出来的。因为许多人所谓的“宽容”其实是是非不分，客观结果是纵容犯罪。 信仰的多元性是应该是指真理的多样性，因为世界万事万物本身丰富多采。假如信仰的多元被认为是可以随便“信仰”任何东西而不分是非，那实在是天大的误解。 我觉得，信仰是人类对美好理想的持久信念，是人类对真善美的本能追求。所以我觉得，信仰是“美好的”，同时也是“本能性”的。 正因为“美好的”可以是主观判断，所以任何信仰都至少是主观上认为是正确的是美好的。正因为信仰的本能性特征，所以信仰有时候显得找不到依据。 原问题：《如何理解“信仰”这个词》