不咨询，只想起诉，全风险代理。

“一审风险代理”已经履行完毕，被告不服上诉事虽同理有别，应重新委托应诉。如果原先约定包括“被告不服上诉”等，则“风险代理还有效”。风险代理分为部分风险代理和全风险代理。部分风险代理：前期支付一定基本律师费用后，再根据结果按比例支付律师费，此比例低于上述全风险代理。全部风险代理：需根据案件的具体情况，与律师协商确定，一般根据案件结果按比例收费，一般不超过合同标的额的30%。风险代理与传统的代理制度相比，主要有以下区别：一是风险代理的对象多是疑难复杂，特别是执行难度比较大的案件，否则委托人不会同意风险代理。二是代理结果与律师报酬及投资回收密切联系，即律师不仅要承担收不到代理费的风险，还要承担投资损失的风险。这促使办案律师不得不加强责任心。三是约定的收费比例比较高，对律师的吸引力比较大。四是委托人对承办律师的信任度高，律师对案件实体权益的处分权限比较大。 原问题：《如果一审胜诉可被告不服再上去和律师签订的一审风险代理还有效吗》