当国际公约和国内法都适用时，国际公约优先于国内法吗？

基本观点：同属于一个法律体系，但分国际法优先和国内法优先两派。 国内法优先：国际法效力低于国内法，是国内法的一个部门。弊端：结果导致取消国际法。 国际法优先：国际法效力高于国内法，国内法效力是国际法赋予的，国际法效力来源于“约定必守”、“法律良知”。弊端：否认了各个国家在制定国际、国内法上的作用，最后可能导致全面否定国家主权，甚至世界法代替国际法和国内法。 2 两元论：（平行说） 基本观点：法律体系不同、性质不同。效力根据、调整对象、适用范围互不隶属，各自独立。互不包含。国际法在我国的适用问题 1 宪法虽然有原则的立场，但没有统一的规定。 2 民商范围内，我国缔结的条约和国内法不同部分，可以在国内直接适用。（但声明保留的条款除外） 3其他范围：宪法、基本法规定不明确，要具体问题具体分析 原问题：《当国际法和国内法相冲突时，那个法优先？》