你好.我提出了对方的证据是伪造的，对方说庭后补交，最后没有补交，法官还判了案子，这样可以吗

当事人享有辩论权，但需要按照法庭秩序和顺序发言，未经允许不得发言，无正当理由不得打断对方发言。我猜你讲了半天“事实”而且是重复在讲，法官不听废话，需要说有用的，而且不能重复。证据需要有真实性、合法性、关联性，你的证据需要有被人采信的形式、合法的取得途径和形式，还需要与案件有直接关联。证据需要经过双方质证，可以对对方提出的证据的真实性、合法性、关联性提出异议，同时表明自己的观点并提出相反证据。我猜你只是一味地说对方的证据是假的，却没有提出疑点在哪，假在哪，也没有提交相反证据。建议你委托律师处理吧，自己不懂还乱说话就是这种结果的。你以为律师费是白花的？ 原问题：《法院法官丧失道德黑白颠倒判事不公，在法庭上不叫原告讲话，叫被告糊说一些伪造事实没有证据的话作为证词》