被告提出的证据法院不采纳

应该按照法院调解书的内容来认可，因为法律规定，法院调解书送达到当事人时产生法律效力。产生法律效力的法律文书当然可以作为证据。希望采纳。如果有疑问，可以继续追问！追问：已产生法律效力，但是原告虽然在法庭上提供该裁决作为证据，但其对该裁决内容并不认可（后改称部分认可） 补充：（本案原告是调解方案中的被告，而本案被告是调解方案中的原告） 在本案一审判决中，一审主审法官错误的理解了调解书中的裁决（调解一案的主审法官也明确表示了一审法官错误理解他的裁决），进而做了错误的判决 。 现不知在上诉请求里：是要求改判（直接说明被告诉求）还是要求重新审判，哪个更为妥当？谢谢！不应该不认可的 生效的法律文书不属于证明的对象，是属于免证事实的！ 一审事实错误，二审法院可以提审也可以发回原审法院重新审理。有事可以追问！ 原问题：《请问，原告（或者被告）对自己提出的证据不认可或者部分认可，法院是否可以对该证据不予采纳？》