我无法参加开庭，也告诉法院也征的法官同意。将答辩状寄过去。裁判后说无理由拒绝到庭。己经同意了咋又写无理由拒到庭。这过被告不是很不利吗？

被告经法院传呼而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。 另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。 被告拒不到庭，实际上是放弃了自己的答辩权，对原告反而有利。对被告本身并没有什么好处。因为，如果必须她到庭的，法院会强制她到庭，如果不是必须她到庭的，法院可缺席判决，判决结果可能对她不利。另外，也不可能借此拖时间，每个案件都有审限的，二审案件的审限一般为三个月。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百三十二条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； 第一百五十九条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 112、民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 原问题：《跨省民事诉讼，我是被告，如果不到庭会怎么样？》