我有一个法律文书被法院驳回诉讼，理由是被告提出來要到仲裁委員會仲裁。合同争议部分写，可依法向管轄权的仲裁委員會仲裁。我应该上诉。或是向仲裁委員會仲裁诉讼。

我从某公司进货并签订买卖合同，合同约定，如有争议在广州仲裁委员会仲裁解决。因质量问题，我停止向该公司付款。该公司诉我到A区法院，而我的住所地及合同交易地都在B区而不在A区，我向法院提交了管辖权异议后，A区法院将本案移交到B区法院审理。在举证期限内，我突然想到合同约定通过仲裁解决，我立即书面向B区法院报告，本案因为有仲裁条款，请求B区法院裁定驳回该公司诉讼请求。B区法院没有理我，照样开庭审理。审前我要求法院对我提出的仲裁报告依法裁定，主审法官说，“你提了地域管辖异议，该案已经移送到我院，不能再提管辖异议了，不能走仲裁，继续审理”。我说“你对你所说的话不下书面裁定，我的上诉权利被剥夺，我不打这个官司了”主审法官说“你既然来了，就别想走出法院！”我被迫接受审理。近日，一审判决结果出来了，我被判输。仲裁管辖异议在一审认定中表述为，“不予支持”。我翻了几遍仲裁法及有关解释的法条，法律是这样表述的，”合同约定仲裁条款，但一方向有管辖权的法院提起诉讼，另一方应诉的，视为法院管辖；”“提起仲裁管辖异议的，应当在首次开庭之前提出“。 原问题：《可否再根据合同仲裁条款提出走仲裁？》