法官明显偏袒一方，不依法判诀

没有证据，任你再有理也没办法。你空口无凭，让人怎么相信？ 民事诉讼坚持谁主张谁举证原则，如果原告方没有合理全面的证据，你可以反驳他，或者上诉。但如果在原告没有证据的情况下，你口头承认了原告方主张的对你不利的事实，法院是可以视为你自认，是不需要证据的。 我家里有个亲戚和其他两个人合伙做生意，三个人散伙的时候有个人为合伙企业提供了10万块钱的活动资金，后来散伙的时候财物和债务全算清楚了。现在那个人起诉说合伙企业未做分割，而且借他的钱没有还。 我那亲戚和另一个人都说借的钱已经在散伙的时候算清了，但是没有留下任何证据。法官认为他们承认了借款事实，同时由于他们俩没有还款的证据，法官就认定他们没还，最后判决他们俩人连带赔偿对方借款和利息。 如果他们矢口否认借款事实，这个案子绝对不可能这么判。他们承认了对自己不利的事实，同时又提不出证据，就只能自己承担后果。 原问题：《法院法官明显偏袒另一方，我该怎么办？》