实用新型侵权纠纷自动化机械

“基本一样”和“一样”还是有差别的，主要应比较权1的范围，比如第一个中的气缸、或第二个中的刹车装置和促动装置，这在专利上来说权利要求的保护范围就是不一样的。 另外，实用新型的审查比较松，因而略有不同即授权的例子比比皆是。追问：不好意思，这个问题是我没有说清楚。。。。。 我是一个新手，正在学写专利申请文件。看到这两个文件之后，我的第一想法是可否向第二个人学习把别人专利的某个技术点弄个大一点范围的词汇来替换掉从而把别人的专利权变成我的或者换言之假如这两个人开始打官司，法院会判谁拥有该专利权呢？第一，你这个想法在法律上是不可行的，但如果相反地，在原有范围内通过改进而形成一个“小”一点的范围，倒是有可能获得你的专利权。 第二，专利权的转移通常会在买卖双方商定后在专利局进行转让手续，而不是单方能决定的。 第三，你说的官司如果是专利权的权属纠纷诉讼，则与专利本身关系不大，双方提出的是其它证据来证明专利权应归己方所有。 原问题：《两个实用新型专利连附图都一样居然全都被授权了何故？》