我们判断事物的第一感觉总是会倾向于弱者。

　　在房东未发文之前，看到标题的【大三女生被房东辱骂导致服毒自杀】，在舆论上面，大家都会更加同情这位女孩子，为什么要这么残忍的去辱骂一位妙龄少女，为了这几千块钱有必要吗?

（图片来源于网络，联系侵删）

　　在我们国人的观念里面，死者为大，所有的对错在人去世那一刻都是对的，还有一种弱者就是对的观念，在女孩去世以后，她是处于弱势地位，所以大家对于房东是带有攻击性的，站在所谓的正义者的角度去抨击他。

　　房东和女生之间肯定会有争吵，我们先不说任何情理和法律，在任何极度愤怒的情况下说出的话都不会不太好听，狠话谁都会说，谁不想最后造成的结果是一个人的生命。

　　在社会上生存，谁都会压力，会有扛不住的时候，但是他人没有义务为你的情绪买单，对于女孩的逝去表示遗憾，但是现如今网暴房东也毫无意义。

（图片来源于网络，联系侵删）

　　他是最不想见到这个结果的人，一位租客死在自己房子里面，是他愿意见到的吗?哪怕两者之间有过不愉快，也不会真的想对方去世。

　　对于房东，我们也没有理由去攻击，甚至在法律的层面上来说，他也没有做错什么，租房合同白纸黑字，然后对于女孩的死也无法在法律上定他的罪。

　　如果标题改为【大三学生提前退租威胁70岁老房东退还押金】那是不是舆论导向又是另外一个方向，未知事后全貌，不要随意评判。

       上述就是询律网小编对于 大三女孩疑因租房纠纷服毒身亡，房东发长文回应，如何从法律层面分析此事？的解答，有任何法律问题可以关注~