建设合同中材料价格超过市场及实际采购价格200%合法吗

第一个问题，当下在低价中标法为主的施工招标中，施工企业为了获取项目确实不得不牺牲很多利润空间。在投标中，材料价格是相对较透明而且难以形成竞争的价格，因此，除了不平衡报价因素外，施工单位压低报价都是在这里压低。但是，其利润实现还是主要考人工费。因为投标报价的人工费计算方式和实际工作中的人工费方式不一样，比如开方，报价是按照开方量来算人工费的，而现实中人工是按天计算的。所有施工进度连贯，不出现停工、阻工等问题，让施工队伍高效的运转才能保证利润，因此常常人们说在工程管理中出效益就是这个意思。 第二个问题，审计对增量材料单价考虑的首要因素应该就是投标报价时的单价，也或则是合同中的单价。但是工期长的应考虑价格波动，另外因招标人原因造成的增量，对此合同有另外约定计算价格的应该按照合同执行。 原问题：《一，施工单位，在投标是为了能够中标，把材料价压的很低，有的甚至要低于实际采购价格，而在实际施工过程》